Intel'in yeni CEO'sunun şirketin geleceği için planını hazırlanması, rekabetin AMD lehine gerçekleştiğinin farkına varılmasının bir sonucu
Yakın zamanda, Intel'in yeni CEO'sunun şirketin geleceği için planını hazırlanması, rekabetin AMD lehine gerçekleştiğinin farkına varılmasının bir sonucu. The HTC Magician 2005'teki her akıllı telefon gibi harika değildi, ancak tamamen işlevseldi, iyi karşılandı ve bir XScale ARM yongasıyla güçlendirildi. Magician'ı satın aldıktan bir yıl sonra, Intel XScale işletmesini sattı. 600 milyon $'a, 2010 yılına kadar Windows Vista çalıştırabilen ultra verimli 0,5 Watt bir x86 CPU'ya sahip olabilir. Son çeyrekte, 6,7 milyar ARM tabanlı yonga telefonlarda, dizüstü bilgisayarlarda, oyun konsollarında ve binlerce IoT'de satıldı cihazlar. Intel, Windows Vista çalıştırabilen 0,5 W CPU'yu henüz piyasaya sürmedi.
2010 yılında Apple, ARM destekli bir tablet bilgisayar olan iPad'i piyasaya sürdü. İki yıl sonra Microsoft, Windows RT'yi işletim sisteminin talihsiz bir ARM sürümü piyasaya sürdü. Aynı zamanda Intel, sınırlı bir başarı ile telefonlar ve tabletler için Atom x86 işlemcilerini zorluyordu. Diğer şirketlerin düşük güçlü tasarımlarıyla rekabet etmek için mücadele etmeye devam etti.
2017'de, Intel'in 10nm işlemciler için 2015 hedefine ulaşamamasından iki yıl sonra Qualcomm, Apple, Samsung ve diğerleri 10nm yongaları göndermeye başladı. Bunlar, Intel'in önerdiği CPU'lar kadar teknolojik olarak gelişmiş değildi, ancak yine de Intel'in sunabileceğinden daha yoğundu. 2019 ortalarında, Intel'in bilgisayar alanındaki ana rakibi AMD, Intel'in 10nm teklifine büyük ölçüde eşdeğer olan TSMC'nin 7nm süreci üzerine inşa edilmiş işlemciler satıyordu. Intel, 2019'un sonlarına kadar 10nm'lik bir yonga göndermedi ve yazdığı gibi, dizüstü bilgisayarların içinde yalnızca bir avuç 10nm Intel işlemci bulunurken, masaüstü yongaları hala 14nm'de.
Geçtiğimiz birkaç yılda AMD, CPU pazar payını iki katından fazla artırdı. Bu arada Qualcomm, Android akıllı telefonların içindeki yongalarda neredeyse tekele sahip. Apple, ürünlerinde Intel CPU'lardan uzaklaşıyor ve TSMC'nin endüstri lideri 5nm süreci üzerine üretilen kendi çiplerine geçiyor.
Tüm bunlar, Intel'in iyi bir yerde olmadığını ve kendisinden başka suçlayacak kimsesi olmadığını söylemenin karmaşık bir yolu.
Pat Gelsinger bunu biliyor. Gelsinger, efsanevi 386 CPU üzerinde çalıştı ve Intel'i Pentium çağına kadar gören 486'nın baş mimarı oldu. 2000'den 2005'in başına kadar teknik direktör olarak görev yaptıktan sonra, 2009'da Intel'den ayrıldı ve geçen ay şu anda savaş durumundaki bir şirketin CEO'su olarak geri döndü. Dramatik değişikliklere ihtiyaç var ve Gelsinger bunu önerdi: Intel'i alaka düzeyinden geri getirmek için bir plan.
Intel'in bir planı var
Gelsigner'in sunumu, endişe verici ve heyecan verici garip bir karışımdı. Intel, Arizona'da "EUV özellikli" iki öncü fabrikasyon tesisi (fabrikalar) inşa etmek için 20 milyar dolar harcıyor, yani 7 nm ve daha düşük hızlarda yonga üretebilecekler. Ayrıca ABD ve Avrupa'da daha fazla fabrikayla bunu genişletmeyi planlıyor.
Küresel yarı iletken kaynakların hem aşırı derecede gergin olduğu hem de büyük ölçüde Tayvan'da yoğunlaştığı bir zamanda, bu çok büyük bir haber. Başkan Biden, inceleme siparişi verdi yarı iletkenler için ABD tedarik zincirleri arasında yer aldı ve Intel henüz herhangi bir hükümet teşviki olmadığı açıkken, "Arizona eyaleti ve Biden yönetimi ile bu tür yerli yatırımı teşvik eden teşvikler konusunda ortaklık yapmaktan heyecan duyduğunu" söylüyor.
Yonga üretme kapasitesini artırması beklense de, gerçekten ilginç olan Intel'in, her ikisi de şu anda TSMC'ye bağlı olan Qualcomm ve Apple gibi şirketler için yonga yapmak için fabrikalarını kullanmayı planlamasıdır. Yine de, Apple'a kendi işlemcilerini satmak yerine, Intel, Apple'ın tasarım planlarına yongalar oluşturan bir dökümhane olarak hareket edecek. Intel'in dökümhane modelini ilk kez denemesi değil, ancak Gelsinger'ın sunumundan bu, ileriye dönük iş planlarının temel taşı gibi görünüyor.
Tüketici tarafında, Gelsinger, her yıl ya yeni bir mimariye sahip ya da yeni bir üretim süreci üzerine inşa edilmiş gelişmiş bir işlemci göreceği eski Intel fermanına atıfta bulunarak, "tik tak disiplinini yeniden tesis etme" ihtiyacından bahsetti. Bu model 2006-2015 yılları arasında başarılı oldu, ancak o zamandan beri tamamen dağıldı. 2023'te 7nm Intel işlemcileri göreceğimizi iddia etti ve CPU söylentilerini takip etmeyenler için biraz şok ederek, Intel'in geri dönmek için bazı CPU'larının üretimini dış kaynaklara yaptırması gerektiğini kamuoyu önünde kabul etti.
'Eşitliğe giden yol'
Özellikle önemli bir anda, Gelsinger Intel'in artık bir “pariteye giden yol” a sahip olduğunu ve bu durumun potansiyel müşteriler ve yatırımcılar için yapabileceği en iyi adım olmadığını belirtti. Intel için zorluk, TSMC'nin hem kapasitesini hem de coğrafi erişimini artırmak için çalışması ve bunun bir kısmı Arizona'da bir fabrika inşa etmeyi de içeriyor. Bir de, ABD'de öncü fabrikalar inşa etmek de dahil olmak üzere dökümhane işini agresif bir şekilde genişleten Samsung var. Samsung'un teknolojik olarak TSMC'yi geçmesi pek olası olmasa da, hem rekabet gücünü korumak hem de kapasitesini artırmak için çok çalışıyor.
Samsung, TSMC ve Intel, dökümhanelerini şu anda EUV fabrikasyon ekipmanlarının tek tedarikçisi olan ASML'den makinelerle donatıyor, bu da öncü fabrikalar için bir gereklilik. Dolayısıyla, müşteriler için rekabet etmenin yanı sıra, bu şirketler de kaynaklar için rekabet ediyor. ASML üretimi genişletiyor, ancak şimdiye kadar yalnızca 100'den fazla EUV makinesi sevk ettiler, bu da bir başka potansiyel darboğazdır. Geçen yıl Upscaled açıklayıcı şovumuzun bir bölümünde EUV, Intel, TSMC ve ASML hakkında bir sürü konuştuk, daha fazlasını öğrenmek istiyorsanız kontrol etmeye değer.
Gelsinger, şirketin 20'li yılların ortalarında "sorgusuz sualsiz liderlik" konumunda olmasını istiyor. Oraya nasıl geldiği tartışmaya açık. Demek istediğim, TSMC şu anda 5nm cips üretiyor. Daha önce ima ettiğim gibi, üreticiler arasında "nm" rakamlarını karşılaştırmak neredeyse imkansızdır, bu nedenle Intel 7nm'nin TSMC 5nm'ye karşı nerede yığılacağını bilmek zor. Karşılaştırılması en kolay rakam, eğer tahmin etmem gerekirse Intel 7nm'nin muhtemelen TSMC 5nm'nin önüne geçeceği transistör yoğunluğudur. Şimdi hazır olsaydı bu harika olurdu, ancak TSMC önümüzdeki yılın ikinci yarısında 3 nm'de seri üretimde olmayı planlıyor, bu yüzden Intel hazır olmadan önce aynı basketbol sahasında olma ihtimali var.
Yani işler bir gecede tersine dönmeyecek. Gerçekten de, yakın gelecek oldukça kasvetli görünüyor. Apple, yüksek performanslı Mac'lerini kendi çipleri ile değiştirdiğinde, 14nm Intel'den büyük olasılıkla 5nm TSMC çiplerine geçecek. Apple'ın CPU'ları, tüm hesaplara göre, son derece yenilikçi ve kendi başlarına iyi ancak fiziksel olarak daha yoğun ve Intel'inkilerden güç açısından verimli olmanın kesinlikle faydası zamanla ortaya çıkacak. Apple'ın mimarisinin ölçeklenebilirliğini bilinmese de, temel matematik, bu yüksek performanslı Apple işlemcilerin değiştirdikleri yongaları geride bırakabilmeleri gerektiğini gösteriyor. Halkın gözünde, Intel için başka bir aşağılayıcı an olabilir.
Apple topraklarından uzakta, AMD gelişiyor, ancak küresel yonga kıtlığı etkili bir şekilde insanların işlemcilerini satın alamayacağı anlamına geldiğinden, pazarın şirkete doğru kayması şu anda durmuş durumda. Apple'da olduğu gibi, AMD'nin gücü sadece TSMC'nin üretim gücünden gelmedi. 2017'de heterojen bir "yonga" mimarisine geçti ve bu, dizisindeki çekirdek ve SKU sayısını hızlı ve ucuz bir şekilde ölçeklendirmesine izin verdi. Ve o zamandan beri neredeyse her nesilde, bu tasarımın verimliliğini artırdı. En yeni Ryzen yongaları, aynı TSMC işleminde üretilmesine rağmen, temelde değiştirdikleri işlemcilere göre performansı yaklaşık yüzde 20 artırdı.
Intel'in de mükemmel mühendisleri var - 14nm ile bu kadar çok şey yapabildiği gerçeği bunun bir kanıtıdır. İlk 14nm çiplerini, teknoloji alanında bir ömür önce 2015 yılında piyasaya sürdü. 2015'in sonunda, tüketici masaüstü serisi dört çekirdekli 4-4.2GHz 6700K'da zirveye ulaştı. Bugün, gelen amiral gemisi 14nm masaüstü yongası, 8 çekirdekli, 3.5-5.3GHz 11900K'dır. Intel'in 14nm üretim platformu o dönemde gelişirken, çoğunlukla aradığımız şey, bazı çok zor mühendislik problemlerinin üstesinden gelen çok yetenekli bir grup mühendis.
Intel'in 14nm'deki başarısının bir kısmı çiplerine daha fazla güç yüklemesi geldi. Masaüstü bilgisayarlarda, daha az güç kullanmak daha iyi olsa bile, bu oldukça iyidir. 2015 eşdeğerlerine kıyasla oldukça egzotik bir soğutma ile gelen üst düzey bilgisayarların farkına varacaksınız, ancak bu rahatsızlığın ötesinde, bir anlaşma bozucu olmadı. Ancak dizüstü bilgisayarlar gibi cihazlarda güç durumu, kullanıcıların gerçekten gerekenden çok daha doğrusal bir şekilde performans ve pil ömrü arasında seçim yaptıkları anlamına geliyor. Intel, mobil çiplerini geliştirmek için cesurca savaştı ve birçok ince ve hafif makine aslında 10 nm'de çalışıyor. Hareketsiz durmuyor, ancak şu anda yapabileceği çok şey olduğunu görmek için yalnızca bir MacBook Air'e veya AMD destekli bir dizüstü oyun bilgisayarına bakmanız yeterli.
Çizginin aşağısında Intel, monolitik işlemcilerden Apple ve AMD'nin yaklaşımı arasındaki bir şeye doğru hareket edecek. Diğer düşük yoğunluklu parçalarla birlikte yüksek yoğunluklu çekirdeklerin "parçalarını" kullanmak yerine, 3D Foveros teknolojisi farklı "Döşemeleri" bir araya topluyor. İlk bizde bu teknolojinin gerçek dünya örneği geçen yıl ve Intel bunu ileriye giden önemli bir farklılaştırıcı olarak görüyor.
Aklımızda kalan şüpheler
Intel'in fabrikasyona yeniden odaklanması, tüketici yol haritası ve TSMC ve Samsung gibi dış yardımlara güvenme isteği arasında Gelsigner, şirketi sektörün en tepesine taşıyacak tüm doğru bileşenlere sahip. Bir gecede olmayacak, ancak Intel'in buna ihtiyacı yok. Bu çılgınca karlı bir şirket ve bu çabalara on milyarlarca dolar taahhüt etmesine rağmen, önümüzdeki yıllarda da böyle olmaya devam edecek. Değişiklikler, önemli olan sonuç etkisinden önce geliyor.
Hala cevaplanması gereken önemli sorular var. Apple, Intel'den tamamen vazgeçti ve her zamankinden daha fazla ortak AMD kullanıyor - özellikle Intel'in üstün bir dökümhane ürününe sahip olmasından önce geri dönmek için ne kadar iyi niyet kalıyor? TSMC, kurucusu Morris Chang tarafından aşılanan amansız ilerleme kültürüne sahip, son derece iyi yönetilen bir şirkettir. Bugün olduğu yere, agresif fiyat veren ve müşterileriyle rekabet etmeyen saf bir dökümhane olarak geldi. 3nm lansmanının ötesinde, bu on yılda 2nm, 1.4nm ve 1nm planları var - ne Intel ne de Samsung'un yetişmesini bekliyor olacak.
Intel’in temel müzakere aracı büyük olasılıkla bir Amerikan olması ve ABD ve Avrupa'da dökümhaneler işletmesi olacaktır. Bugünün Sinofobik teknoloji ortamında, bu çok önemli - ne TSMC ne de Samsung bir Çinli şirket olsa da. Ayrıca, Samsung'un hem ekran hem de NAND sektörlerinde iyi bir etki sağlamak için kullandığı bir yaklaşım olan dökümhanelerinin kendi bilançosuyla ayrı bir işletme olacağını söylüyor. Apple, Qualcomm, Google ve Microsoft gibi ABD şirketleri için Intel ile ortaklık yapmak harika bir PR olacak ve hem güvenilirlik hem de güvenlik açısından tedarik zincirlerini iyileştirebilir. (Belirtildiği gibi, hem TSMC hem de Samsung, ABD'deki dökümhane çabalarını genişletiyor.)
En büyük sorun güvendir: Teknoloji gazeteciliğinde çalıştığım on yıldır Intel, verdiği sözleri tutmakta sürekli başarısız oldu. Intel teknolojik olarak yetiştiğinde bile, potansiyel müşterileri sözlerini yerine getirebileceğine ikna etmesi gerekecek ve doğrudan bir rakiple uğraşmanın iyi bir iş olduğu.
Takip eksikliği, yakın zamanda Intel'e geri dönmemi çok zorlaştırdı.
En azından Intel artık bir planı olduğunu gösterebilir. En kolay rotayı seçmedi, ancak doğru şekilde uygulandığında onu zirveye geri götürebilecek bir rota. Ve vizyonu büyük olasılıkla memnuniyetle karşılanacak: Politik olarak, ABD üretim işleri ve yarı iletken tedariki için yalvarıyor. Endüstri tarafında, TSMC tüm endüstrinin yarı iletken taleplerini karşılayabilse bile, ihtiyacınız olan fiyatları kontrol altında tutmak ve yeniliği devam ettirmek için birden fazla oyuncu.
Sonuç olarak faydalar iki yönlüdür: Birincisi, AMD, NVIDIA, Qualcomm ve hatta Apple şu anda bunu kolaylaştırıyor ve CPU ve GPU'ları zorlamak için Intel'e ihtiyacımız var. İkincisi, yeni nesil konsolların, CPU'ların ve GPU'ların değerlerinin birkaç katına satılmasına neden olan küresel bir yonga kıtlığının ortasındayız. Intel'in yeniden dirilişi, bu duruma tekrar düşmememizi sağlamada önemli bir rol oynamalıdır. Güçlü bir Intel, teknoloji dünyasının şu anda tam olarak ihtiyaç duyduğu şeydir.
Comments